As the world spins

Begin november kiezen de Amerikanen een nieuwe President. En met een beetje geluk wordt het net als de laatste twee keer weer penalty's. Of zoals je dat op z'n Amerikaans zegt '2close2call'. Naast dik zijn en honkballen kunnen ze dat ongelofelijk goed, spannende verkiezingen houden. Men neme een Winner-takes-all systeem, een minuscule meerderheid wereldvreemde gristenen en je hebt vuurwerk. Als extra klap op de vuurpijl worden de hoofdrollen dit jaar gespeeld door uitgesproken karakters. In de linkerhoek een onervaren hond vol met tjeenz. Predikt als King jr. lijkt op John F. Aan de rechterkant een hoogbejaarde gematigde oorlogsheld. Speeched als een drol maar is een prisoner of war met invalide armen, wat natuurlijk ook best karaktervol is.

Begin mei leek het er nog op dat het een matig toernooi zou worden. McCain was niet bepaald de droomkandidaat van de republikeinen. Een olifant onderhandelt niet met ezels. Is juist vóór lobbies en doet niet aan scheiden. 'Im sitting this one out.' werd er veel geroepen. Toen ook nog de geliefde vijand Hillary Clinton voortijdig uitviel was de race beslist. Zo leek het. Want halverwege de eerste helft begon de republikeinse machine dan toch eindelijk als vanouds te spinnen.

Sterspeler Karl Rove startte het offensief met een gemist schot, door Obama af te schilderen als republikein Daarna volgde snel het eerste doelpunt met de Britney ft. Paris ft. Obama commercial. Een meesterwerkje waarin oude en nieuwe strategieën werden vermengd. De oude basisregel (Zoek het sterkste punt van je tegenstander en val aan) werd goed uitgevoerd. In Obama's geval dus zijn populariteit. Nieuw was de ironische curve in het schot. Waar Presidentskandidaat John Kerry in 2004 nog zwaar werd gedemoniseerd met lage loeiharde swiftboat veterans for truth schoten krijgt Obama dus te maken met meer effect.

Het kamp van Obama sloeg terug met een spotje waarin McCain veel geld krijgt toegestopt van de grote oliefirma's. FOUT! Het lijkt wel of de Democraten het niet willen leren. Om een of ander manier blijven ze denken dat je een lastercampagne inhoudelijk voert. Met cijfers en ratio in plaats van Paris Hilton en gevoel. Een lastercampagne speel je op de man niet op een renteverlaging. Deze campagne kan zoveel beter. John McCain heeft er bijna drie decennia politiek leven opzitten. Dikke kans dat hij eens van standpunt is veranderd. Niets zo effectief als dat ene woord 'flipflop'. In zijn Wikipedia staat bovendien een heleboel tekst over Keating 5. Had geen zin om het allemaal te lezen maar iets vertelt me dat het niet helemaal zuivere koffie is. Op youtube staat toch genoeg voorbeeldmatriaal

Zo traag als de Democraten zijn, zo leergierig zijn de Republikeinen. Politieke satire is in Amerika toch vooral een liberale aangelegenheid. Van humor heeft conservatief Amerika weinig begrepen. Maar met goed kopiëren kom je een heel eind. 23 juli had de Daily show een itempje over Obama in Israël. Hierin wordt hij vergeleken met Mozes. Acht dagen later kom het kamp Mccain met precies diezelfde Mozes vergelijking

Hopelijk wordt Obama en de zijne op tijd wakker en gaan ze Foxnews eens een tijdje goed bestuderen. Anders is straks de enige tjeenz de jongste dochter van Mccain in het witte huis. O wist je dat niet? Mccain fathered an illegitimate bl..

911 als het maar geld oplevert.

Vandaag is het precies exact zoveel jaar en een dag geleden dat een aantal gefrustreerde Saudi's de Twintowers neerhaalde. Captain America bleek in een keer kwetsbaar. En de rest is geschiedenis. Oorlog hier, oorlog daar. Patriottisch handelen werd de norm, slaafs gedrag was het gevolg. Maar in oorlogstijd gelden er nu eenmaal andere wetten. The Art of War van Sun Tzu is daar toch heel duidelijk over.




Nee, de Amerikaanse overheid laat geen middel onbenut in de strijd tegen het grote kwaad. Behalve als het om financieel kwaad gaat dan. Mensen zonder aanklacht op sluiten moet kunnen. Maar mensen zomaar hun geld afpakken, dat ligt toch een stuk gevoeliger bij de Bush-clan. Terwijl die ouwe Chinees vechtjas daar toch vrij duidelijk over is : (The art of war) Hence a wise general makes a point of foraging on the enemy. One cartload of the enemy's provisions is equivalent to twenty of one's own, and likewise a single picul of his provender is equivalent to twenty from one's own store.

Niet zo wijs dus die generaal Bush. Je zou bijna gaan denken dat hij zelf financiële banden heeft met terroristische groeperingen. Bijna? Nou zeg maar gerust helemaal Maar ja daar praten we gewoon niet over. En waarom zouden we? Is het belangrijk te weten dat Bush banden heeft (gehad) met Bank of Credit and Commerce International? Goed de bank moet af en toe voor de rechter verschijnen omdat ze terroristen en ander tuig financiert. En vooruit ze hebben de grootste fraude in de bankenwereld op hun naam staan. Maar dat overkomt de beste wel eens. En dat hij voor de Carlyle groep heeft gewerkt moet je verder ook niks achter zoeken. Okay de familie bin Laden hebben er hun kapitaal in zitten. En ach Carlyle group verdient goed aan de oorlog tegen terrorisme. Maar is dat bewijs?(edit:mocht de link niet werken reservelink )En dat er op het internet foto's te vinden zijn uit 2000 waarop Bush met een veroordeelde terrorist staat is ook waar maar emh..laster!

Eigenlijk is het zwaar deprimerend om zulke stukjes te schrijven. Iedereen weet het en niemand die er wat aan doet/kan doen. Behalve dan er een blog over schrijven met teveel links. Het enige komische lichtpuntje is de manier waarop de slechteriken hun kwade zaakjes trachten te verbergen. Neem bijvoorbeeld Khalid Bin Mahfouz. Dat is zeg maar de tussenpersoon van de Texas-Saudi geldstromen. Op zijn site ontkent hij alle aantijgingen. Zelfs beschuldigingen die nog nooit zijn gemaakt!?:

Q: Has Khalid Bin Mahfouz ever been named as a sponsor of terrorism in a UN Report?
A: To the best of our knowledge, the UN has never published any report citing Khalid bin Mahfouz in any context whatsoever.

Nee lekker! Dat schept vertrouwen. Eerst aan jezelf vragen of de VN je verdenkt van terrorisme en dan je antwoord beginnen met: Voor zover ik heb kunnen nagaan... Wie begint er nu over dan! Als je wilt weten wat Khalid bin Mahfouz nog meer niet heeft gedaan, met wie hij precies geen banden heeft en over welke bedrijven/stichtingen hij nooit leiding heeft gevoerd: FAQ

Dick's voorspellende gave

Mijn plan was om het even niet over Amerika te hebben. Er wordt al genoeg onzin geschreven over hoe slecht/corrupt de Bush regering is. En de mensen die dat schrijven doen dat vaak beter en hebben meer verstand van zaken dan ik. De conspiracy weirdo's niet meegerekend dan.



Maar toen kwam ik het onderstaande filmpje tegen. Het is een fragment uit een interview met Dick Cheney uit 1994. Hij legt hier in anderhalve minuut uit waarom het onverstandig is om Irak aan te vallen. Hij zegt letterlijk dat Amerika dan in een moeras terecht komt. Verontrustend is het dat alle bezwaren die hij noemt ook zijn uitgekomen. Alleen Syrië heeft nog geen inval gedaan in Irak. Maar in Cheney's voorspellende gave geloof ik heilig na vandaag...



Blijft fascinerend hoe je mensen werkelijk alles wijs kan maken zolang je het maar vaak genoeg herhaald. Blijft fascinerend hoe je mensen werkelijk alles wijs kan maken zolang je het maar vaak genoeg herhaald. Blijft fascinerend hoe je mensen werkelijk alles wijs kan maken zolang je het maar vaak genoeg herhaald. Blijft fascinerend hoe je mensen werkelijk alles wijs kan maken zolang je het maar vaak genoeg herhaald.

Hier maken zowel minister van Buitenlandse zaken Powel als Nationaal veiligheidsadviseur Condoleezza duidelijk dat Irak geen gevaar is en geen massavernietigingswapens heeft. Het mag duidelijk zijn dat deze beelden een paar maanden voor 9-11 gemaakt zijn.



Waarom zie ik deze beelden nooit op CNN, ABC, BBC of FOX ne.. ehm of desnoods de NOS?

Uitbuiten voor gevorderden

In Nederland is het alweer een tijdje rustig in supermarkten-land. De prijzenoorlog gaf je het gevoel de gulden weer even terug te hebben. Blikjes tomatenpuree werden gekocht bij het leven. De verpakking was namelijk meer waard dan de 7 cent die je ervoor moest betalen.


Dat van die tomatenpuree heb ik natuurlijk net verzonnen maar, het scheelde niet veel. In Amerika hebben ze ook een prijzenoorlog. Niet zoals in Nederland tussen verschillende supermarkten, maar vooral tegen zichzelf. Ik heb het hier over WalMart. De plek waar een Levi spijkerbroek 15 euro kost. Voor een digitale videocamera ben je 60 euro kwijt. En voor 200 euro ben je in het bezit van deze houten pooltafel.

Ik kreeg tranen in mijn ogen toen ik dat zag. Welke liefdadigheidsinstelling zit hier achter. Unicef? Leger des heils? God? Het bleek de familie Walton te zijn, goed voor 82,5 miljard. Dus ze hielpen de armen en zichzelf! En dan durven sommige mensen nog steeds te zeggen dat het neo- kapitalisme erop uit is om mensen uit te buiten. Tegen die hippies zou ik willen zeggen "Sterf werkschuw tuig! sterf!"

Okay, dit stukje heeft wel genoeg cynisme nu. Blijft de vraag hoe krijg je het voor elkaar om broeken voor 15 euro te verkopen? Ik dacht dat het maken van een broek al meer kostte dan 15 euro. Maar ik kende de kracht van WalMart nog niet. Zei buiten mensen niet alleen uit. Maar ze buiten mensen ook in. Maar voor ik weer te belerend ga klinken (Wat toch wel gaat gebeuren) laten we bij het begin beginnen.

In China werkt Jasmine van 16 jaar in een fabriek die spijkerbroeken maakt. Ze werkt zeven dagen per week, soms wel 20 uur per dag, voor 5 eurocent per uur. Overuren worden meestal niet uitbetaald. Wie haar wil zien ploeteren moet HIER klikken (mediaplayer). De docu heet China Blue, is geschoten in 2005 en duurt 90 minuten. Het is een parel in al zijn eenvoud. Geen deskundige die zeggen hoe erg het allemaal wel niet is. Geen commentaarstem die zegt hoe erg het allemaal wel niet is. Maar enkel en alleen de kale werkelijkheid van het leven van een fabrieksarbeidster

Maar goed wat die Chinezen doen moeten ze zelf weten natuurlijk. In Amerika begint de tweede ronde van uitbuiting. De gemiddelde werknemer bij WalMart verdiend 6 euro per uur. 10.000 dollar per jaar. Ook zei moeten onbetaald overwerken. Hebben niet het recht om een vakbond op te richten en zijn verplicht de hele dag te glimlachen. En aangezien je bij Wal-Mart niet hoeft te rekenen op een zorgverzekering, mag jij raden hoeveel er over blijft van die 10K.. Ja het zijn arme sloebers die werknemers van WalMart.

Maar gelukkig is er een troost WALMART!! Al het geld dat ze verdienen kunnen ze meteen weer uitgeven in WalMart! Ik bedoel Leren schoenen voor 18 euro! Je moet wel gek zijn om ze niet te kopen. Anyway HIER kan je zien hoe WalMart werkelijk overal op probeert te bezuinigen. Kost je 90 minuten van je leven. Maar dan weet je wel hoe je dezelfde mensen twee keer kan uitbuiten.

Overigens wil ik je niet het idee geven dat de Familie Walton gierige mensen zijn. Ze hebben namelijk een foundation. En geven per jaar toch zeker wel 80 miljoen aan goede doelen. Als je bedenkt dat ze gemiddeld in een jaar 10 miljard winst draaien geven ze toch 0.08% van hun winst weg aan de minderbedeelde. Ik bedoel heeft Jezus ooit 80 miljoen weggegeven, of Buhda? precies!

Maar goed wat die Amerikanen doen moeten ze zelf weten natuurlijk. Ik ga een paar spijkerbroeken kopen op walmart.com...

Max-bonus South Park: Something Wal-Mart this way comes

De dag dat de dollar valt..

Een van mijn favoriete onderwerpen is: "De dag dat de dollar valt." Niet omdat ik een communist ben of graag de wereld kapot zie gaan. Maar omdat ik denk dat het op een dag simpelweg gaat gebeuren. Vergeet de boze moslims, de natuurrampen en de gouden kooi. De Amerikaanse economie wordt onze kwelgeest.

Ik zie het zo, ik type dit op een laptop die nog geen 400 euro kost. Mijn nieuwe studie kost nog geen 1800 euro. 2 weken costa del zon? 300 euro. Heerlijk toch die vanzelfsprekende rijkdom! Zoveel rijkdom voor iemand die nog nooit serieus geld heeft verdiend. En met serieus bedoel ik een paar jaar fulltime. Je snapt natuurlijk wel hoe ik ga reageren als je dat allemaal in een keer van me afpakt. Of hoe boos de samenleving gaat worden.

In Amerika houden ze ook van rijkdom. En net als ik leven ze op de pof. Ze lenen geld van de Chinezen om spullen te kopen van de Chinezen. De Chinezen lenen dit geld om ehm.. Ja spullen te kunnen verkopen en de mythe in stand te houden. En vooral om de dollar in stand te houden. Want China heeft de meeste dollars van alle landen en wil de waarde van die dollar hoog houden.

Wie de logica van dit leen-dollars-koop-spullen systeem snapt mag het mij een keer komen uitleggen want ik snap er de ballen van. Gelukkig ben ik niet de enige Wat ik wel weet is dat China (Elke keer als ik China zeg bedoel ik eigenlijk de hele Aziatische economische markt) dit niet eeuwig blijft doen. En wat ik bijna zeker weet is dat ze dat eigenlijk nu al niet meer doen.
AL 2 jaar niet meer om precies te zijn.

In deze grafiek zie je welke landen in 2005 investeerden in Amerikaanse staatsobligaties



















Zoals je ziet is Japan zijn dollars aan het verkopen en investeert China misschien net een miljard. ( De grafiek komt uit DIT artikel wat zeer de moeite waard is om te lezen.) Dus wie zit er achter de Caribbean Banking Centers? Het zijn in ieder geval niet de Caribische eilanden zelf, die hebben dat geld niet. In de mainstream media worden de Caribbean Banking Centers nauwelijks genoemd. Vaak worden ze omschreven als grote Hedgdefunds. Maar welk hedgefunds belegd er nu in obligaties? Er zijn mensen die beweren dat de Amerikaanse bank achter deze Caribische constructie zit. Toen Venezuela bijvoorbeeld 20 miljard aan dollars verkocht, waren het de Caribische banken die een dag later 20 miljard aan obligaties kochten.. Pure diefstal natuurlijk als je bedenkt dat de Amerikaanse centrale bank 20 miljard dollar kan laten drukken. Kost je wat papier, wat inkt en wat arbeiders. De dollar begint steeds meer uit lucht te bestaan.
Dit is de actuele schulden in dollars die de VS op dit moment heeft.
###
National Debt

De Amerikanen gaan dit nooit terug betalen en dat weten de grote kredietverstrekkers ook. Maar beide kunnen niet ontsnappen uit de wurggreep. China kan het aantal geleende dollars gebruiken als politiek dreigmiddel, maar niet meer dan dat. Het zou zichzelf in de voet schieten. Je kan dus wel stellen dat niemand zonder de dollar kan terwijl iedereen weet dat de situatie onhoudbaar is.

De Rabobank heeft zich intussen al voorbereid op een leven na de dollar. Ikzelf heb alleen maar schulden, maar mocht je toevallig tot over je oren in de dollars zitten, misschien is dit fonds een goede schuilplaats..

ps. Tegenlicht heeft een "wat als" docu gemaakt waarin ze verschillende scenario's analyseren wat er kan gebeuren als de dollar door de grond zakt.

Brother, can you spare me a loan

Het rommelt al een tijdje op de beurs. Het verhaal is bekend, bepaalde kredietverstrekkers in de VS leenden mensen geld die eigenlijke geen geld hadden om geld te lenen. Dit Subprime lending ging goed totdat de huizenmarkt haperde en de ellende begon. De kredietverstrekkers kregen hun geleende geld niet terug en konden hun eigen geleende geld ook niet meer terug betalen. Het probleem in een notendop.

De jongens van het te snelle geld zijn nu woedend op de centrale bank van Amerika. Deze weigert namenlijk de rente te verlagen om de schuldenlast iets dragelijker te maken. Ik bedoel kijk naar het filmpje hieronder en je weet dat er iets goed mis zit. Hoe vaak zie je een financieel analyticus nu controle verliezen in een nieuwsprogramma?



De grafiek hieronder laat zien uit wat voor geld de Amerikaanse economie bestaat


















M1 staat voor al het chartale geld, plus alle tegoeden op de rekeningen courant.
M2 is M1 plus spaargeld dat binnen twee jaar omgezet kan worden tot chartaal geld of tegoed op de rekening courant.
M3 is M2 plus aandelen/participaties in geldmarktfondsen, schuldbewijzen met een looptijd tot en met twee jaar.

Die 13% geldgroei is dus voor een groot gedeelte gebaseerd op lucht. Hoeveel lucht? Daar komen we binnenkort achter.

Jezus alias horus alias Attis alias Krishna alias etc.

Een interessante docu (30 min) gevonden over de overeenkomsten tussen verschillende heiligen. Van Bethlehem tot India. Een fraai stukje research dat laat zien dat alle geloven dezelfde basis kennen van liefde en respect voor de natuur. Een boodschap die we helaas de laatste tijd te weinig horen. De namen en feiten die worden genoemd zijn zover ik kan nagaan correct. Maar schroom vooral niet om dat zelf te onderzoeken.

Er is ook een deel 2 en deel 3. Deel 2 gaat over dat 9-11 een "inside job" was. Iets dat ik zeer onwaarschijnlijk acht. Een flink aantal suggesties in dit deel van de film zijn simpelweg onjuist. Toch komen er een paar fragmenten voorbij die een ongemakkelijk gevoel geven. Een gevoel alsof je niet zeker weet of je het gas hebt uitgedaan en twijfelt of je terug naar huis moet gaan om het te checken. Het grote probleem van de meeste complot denkers is dat ze zo snel overdrijven. En niet objectief naar hun eigen beweegredenen kijken. Maar daar ga ik het een andere keer over hebben.

Deel 3 gaat over de grote bankiers van de wereld. En de manier waarop zij geld verdienen met oorlogen, depressies, angst en uitbuiting. Ook dit deel van de film zou ik niet meteen voor waarheid aannemen, maar wel serieus bestuderen. Ook hier kom ik op terug.

ps. Hier staan alle bronnen van de docu

Een zwetende Bush

Elk jaar wordt er het "White House correspondent's dinner" gehouden. De Amerikaanse President en de belangrijkste parlementaire journalisten komen dan bij elkaar om samen te dineren. Tijdens die avond wordt de President op de hak genomen door een comedian en de President zelf. In 2006 was de comedian Steven Colbert van de Colbert Report Zijn speech die Bush van alle kanten belachelijke maakte irriteerde de President matenloos. En het mooie is dat een camera van ABC dit allemaal heeft vastgelegd!

Hier de speech van Colbert:


Deel I


Deel II


En hier de reactie van Bush op hetzelfde moment, hij kijkt een beetje ongerust, zou hij dan toch voor de olie naar Irak zijn gegaan?