Geld maakt rijk!

Jawel de nieuwe Quote 500 ligt in de winkel. En ook dit jaar was het weer reuzespannend! Tromgeroffelderoffel, zouden de Breninkmeijers nog op een staan? Staan er weer 500 mensen in? En zouden de rijken misschien toevallig nog rijker zijn geworden? Spoiler alert! De antwoorden zijn, ja, officieel wel en natuurlijk stupid!



Wat heb je er immers aan om rijk te zijn als je niet nog rijker kan worden? De spelregels van het kapitalisme zeggen toch duidelijk dat degene met het meeste geld in zijn doodskist wint. In die zin doen de 500 Rijkste Nederlanders het met een verrijking van 11 miljard nog best rustig aan. Nu zou dat ook best wel eens 8 of 22 miljard kunnen zijn want van die hele lijst klopt natuurlijk geen ene moer. Jort Kelder zei zelf dat je Quote niet moet afrekenen op een honderd miljoentje meer of minder. Dus dat zullen we dan ook niet doen.

Maar toch, wanneer je een beetje in de materie duikt vallen een paar dingen op. Neem de familie Breninkmeijer, die staan met 18,5 miljard al jaar en dag met grote voorsprong op de eerste plek. Maar op de lijst Worlds Billionaires van Forbes komt de naam Breninkmeijer niet voor. Nu is de kans vrij groot dat de katholieken familie Breninkmeijer uit meer dan 18 personen bestaat. En dat het geld over teveel hoofden is verdeeld om op de miljardairs lijst te komen. Maar geldt dat niet voor mevrouw Heineken? Charlene de Carvalho-Heineken is met 5,6 miljard euro al tig jaar de Joop Zoetemelk van de Quote 500. En met 7,2 miljard dollar nummer 102 bij Forbes. Maar zover ik kan googlen is mevrouw Carvalho, geen eigenaar maar toch echt beheerder van 50,005% van de aandelen. Beheerder voor haar eigen familie, dat dan weer wel. Maar dus niet voor haar alleen.

Een andere opmerkelijkheid is het aantal Miljardairs. Volgens Quote zijn dat er 20. Volgens Forbes 4 En Wikipedia houdt het op 5 duss.. Dan heb je het niet meer over een honderd miljoentje meer of minder lijkt me. Nou goed, je kan het Quote ook niet echt kwalijk nemen. Rijke mensen zijn nu eenmaal goed in het verstoppen van geld. En de economie heeft soms, zo heel af en toe, de neiging te fluctueren enzo..

Onjuist of niet, de quote 500 zorgt in ieder geval elk jaar voor een leuke voorstelling. Je hebt de bange mensen die van de lijst af willen. Echte hele zielige mensen die erop willen. En de mensen die Jort Kelder beledigt om Quote in de groene cijfers te krijgen. Wat dat betreft is het jammer dat die sympathieke kwal er niet meer werkt. Want eerlijk is eerlijk, hij heeft op een ludieke manier toch de wereld van de rijke rijken in Nederland in kaart gebracht.

Uit de niet zo oude doos:

911 als het maar geld oplevert.

Vandaag is het precies exact zoveel jaar en een dag geleden dat een aantal gefrustreerde Saudi's de Twintowers neerhaalde. Captain America bleek in een keer kwetsbaar. En de rest is geschiedenis. Oorlog hier, oorlog daar. Patriottisch handelen werd de norm, slaafs gedrag was het gevolg. Maar in oorlogstijd gelden er nu eenmaal andere wetten. The Art of War van Sun Tzu is daar toch heel duidelijk over.




Nee, de Amerikaanse overheid laat geen middel onbenut in de strijd tegen het grote kwaad. Behalve als het om financieel kwaad gaat dan. Mensen zonder aanklacht op sluiten moet kunnen. Maar mensen zomaar hun geld afpakken, dat ligt toch een stuk gevoeliger bij de Bush-clan. Terwijl die ouwe Chinees vechtjas daar toch vrij duidelijk over is : (The art of war) Hence a wise general makes a point of foraging on the enemy. One cartload of the enemy's provisions is equivalent to twenty of one's own, and likewise a single picul of his provender is equivalent to twenty from one's own store.

Niet zo wijs dus die generaal Bush. Je zou bijna gaan denken dat hij zelf financiële banden heeft met terroristische groeperingen. Bijna? Nou zeg maar gerust helemaal Maar ja daar praten we gewoon niet over. En waarom zouden we? Is het belangrijk te weten dat Bush banden heeft (gehad) met Bank of Credit and Commerce International? Goed de bank moet af en toe voor de rechter verschijnen omdat ze terroristen en ander tuig financiert. En vooruit ze hebben de grootste fraude in de bankenwereld op hun naam staan. Maar dat overkomt de beste wel eens. En dat hij voor de Carlyle groep heeft gewerkt moet je verder ook niks achter zoeken. Okay de familie bin Laden hebben er hun kapitaal in zitten. En ach Carlyle group verdient goed aan de oorlog tegen terrorisme. Maar is dat bewijs?(edit:mocht de link niet werken reservelink )En dat er op het internet foto's te vinden zijn uit 2000 waarop Bush met een veroordeelde terrorist staat is ook waar maar emh..laster!

Eigenlijk is het zwaar deprimerend om zulke stukjes te schrijven. Iedereen weet het en niemand die er wat aan doet/kan doen. Behalve dan er een blog over schrijven met teveel links. Het enige komische lichtpuntje is de manier waarop de slechteriken hun kwade zaakjes trachten te verbergen. Neem bijvoorbeeld Khalid Bin Mahfouz. Dat is zeg maar de tussenpersoon van de Texas-Saudi geldstromen. Op zijn site ontkent hij alle aantijgingen. Zelfs beschuldigingen die nog nooit zijn gemaakt!?:

Q: Has Khalid Bin Mahfouz ever been named as a sponsor of terrorism in a UN Report?
A: To the best of our knowledge, the UN has never published any report citing Khalid bin Mahfouz in any context whatsoever.

Nee lekker! Dat schept vertrouwen. Eerst aan jezelf vragen of de VN je verdenkt van terrorisme en dan je antwoord beginnen met: Voor zover ik heb kunnen nagaan... Wie begint er nu over dan! Als je wilt weten wat Khalid bin Mahfouz nog meer niet heeft gedaan, met wie hij precies geen banden heeft en over welke bedrijven/stichtingen hij nooit leiding heeft gevoerd: FAQ

De dag dat de dollar valt..

Een van mijn favoriete onderwerpen is: "De dag dat de dollar valt." Niet omdat ik een communist ben of graag de wereld kapot zie gaan. Maar omdat ik denk dat het op een dag simpelweg gaat gebeuren. Vergeet de boze moslims, de natuurrampen en de gouden kooi. De Amerikaanse economie wordt onze kwelgeest.

Ik zie het zo, ik type dit op een laptop die nog geen 400 euro kost. Mijn nieuwe studie kost nog geen 1800 euro. 2 weken costa del zon? 300 euro. Heerlijk toch die vanzelfsprekende rijkdom! Zoveel rijkdom voor iemand die nog nooit serieus geld heeft verdiend. En met serieus bedoel ik een paar jaar fulltime. Je snapt natuurlijk wel hoe ik ga reageren als je dat allemaal in een keer van me afpakt. Of hoe boos de samenleving gaat worden.

In Amerika houden ze ook van rijkdom. En net als ik leven ze op de pof. Ze lenen geld van de Chinezen om spullen te kopen van de Chinezen. De Chinezen lenen dit geld om ehm.. Ja spullen te kunnen verkopen en de mythe in stand te houden. En vooral om de dollar in stand te houden. Want China heeft de meeste dollars van alle landen en wil de waarde van die dollar hoog houden.

Wie de logica van dit leen-dollars-koop-spullen systeem snapt mag het mij een keer komen uitleggen want ik snap er de ballen van. Gelukkig ben ik niet de enige Wat ik wel weet is dat China (Elke keer als ik China zeg bedoel ik eigenlijk de hele Aziatische economische markt) dit niet eeuwig blijft doen. En wat ik bijna zeker weet is dat ze dat eigenlijk nu al niet meer doen.
AL 2 jaar niet meer om precies te zijn.

In deze grafiek zie je welke landen in 2005 investeerden in Amerikaanse staatsobligaties



















Zoals je ziet is Japan zijn dollars aan het verkopen en investeert China misschien net een miljard. ( De grafiek komt uit DIT artikel wat zeer de moeite waard is om te lezen.) Dus wie zit er achter de Caribbean Banking Centers? Het zijn in ieder geval niet de Caribische eilanden zelf, die hebben dat geld niet. In de mainstream media worden de Caribbean Banking Centers nauwelijks genoemd. Vaak worden ze omschreven als grote Hedgdefunds. Maar welk hedgefunds belegd er nu in obligaties? Er zijn mensen die beweren dat de Amerikaanse bank achter deze Caribische constructie zit. Toen Venezuela bijvoorbeeld 20 miljard aan dollars verkocht, waren het de Caribische banken die een dag later 20 miljard aan obligaties kochten.. Pure diefstal natuurlijk als je bedenkt dat de Amerikaanse centrale bank 20 miljard dollar kan laten drukken. Kost je wat papier, wat inkt en wat arbeiders. De dollar begint steeds meer uit lucht te bestaan.
Dit is de actuele schulden in dollars die de VS op dit moment heeft.
###
National Debt

De Amerikanen gaan dit nooit terug betalen en dat weten de grote kredietverstrekkers ook. Maar beide kunnen niet ontsnappen uit de wurggreep. China kan het aantal geleende dollars gebruiken als politiek dreigmiddel, maar niet meer dan dat. Het zou zichzelf in de voet schieten. Je kan dus wel stellen dat niemand zonder de dollar kan terwijl iedereen weet dat de situatie onhoudbaar is.

De Rabobank heeft zich intussen al voorbereid op een leven na de dollar. Ikzelf heb alleen maar schulden, maar mocht je toevallig tot over je oren in de dollars zitten, misschien is dit fonds een goede schuilplaats..

ps. Tegenlicht heeft een "wat als" docu gemaakt waarin ze verschillende scenario's analyseren wat er kan gebeuren als de dollar door de grond zakt.