Bijna weer nieuws

Een van de ergste vormen van nieuws is bijna nieuws. Denk aan Ferry Mingelen voor de deur van een uitgelopen vergadering. Verdonk die bij Nova aankondigt dat ze morgen iets gaat aankondigen. Om nog maar te zwijgen van het beursnieuws, waar ze de godsganse dag wachten op de Amerikaanse beurzen. Een onderwerp dat zich ook uitermate goed leent voor bijna nieuws items is het weer. Zeker wanneer er iets in de lucht hangt dat voor Al Gore-achtige taferelen kan zorgen.





In Nederland worden we al een dikke week lastig gevallen met het onderwerp superstorm. Met dank aan onze nationale knuffelfries, Piet de weerkabouter. Pietje heeft namelijk uit uitzonderlijk betrouwbare bron vernomen dat we voor het einde van de maand best wel eens allemaal verzopen kunnen zijn. Deze uitzonderlijke betrouwbare bron is Piers Corbijn.. die wereldbefaamde Britse Meteoroloog...jeweetwel van die fantastische klimaatsite www.weatheraction.com

Piers Corbijn baseert zijn voorspellingen op de zonneactiviteit. Dat is omstreden maar misschien heeft hij het bij het rechte eind. Veel slechter dan de voorspellingen van Piet kan het toch niet worden. Dubieuzer is het feit dat google Piers Corbijn alleen kent als die man die een superstorm in Nederland heeft voorspelt. Heeft deze Piers Corbijn ook fansites van mensen wiens leven hij heeft gered? Het almachtige google zegt nee. Nu zullen er wel meer goede weermensen niet op google staan. Maar een meteoroloog die superstormen dertig dagen van tevoren kan voorspellen moet toch minstens een wiki hebben? Heeft hij überhaupt ooit een andere superstorm goed voorspelt? We weten het niet en dat brengt ons bij het tweede dubieuze punt. Piers Corbijn vraagt namelijk 15 euro per maand voor zijn voorspellingen. Dat moet ie natuurlijk zelf weten, maar geloofwaardiger wordt het er allemaal niet op.

Duss we hebben een onbekende Britse meteoroloog, die er omstreden (en geheime) meetmethodes op na houdt. En een Friese weerkabouter die elk jaar een witte kerst voorspelt, waar hebben we het over!? Genoeg *kuch* feiten in iedergeval voor een ware mediastorm. En tegen zo'n storm is geen dijk opgewassen.

Mijn voorspelling voor de komende twee weken: Veel wind, hoge golven, een paar omgevallen stoelen en aan de kust hier en daar een duin. Mocht Piers gelijk krijgen en ik zal de passage citeren:
24-28 november
A SUPERSTORM, which affects a larger area than the one of November 10
develops on the day 304 years after the devastating storm of 1703
An extraordinarily powerful series of troughs, deep low pressures, frontal wave depressions
and sublows including tornadoes(!) and hurricane(!) force winds sweep across the British Isles, Holland, Denmark, South Sweden and part of Finland or the Baltic countries.
(link pag 5.)

als Piers gelijk krijgt dan eet ik mijn hamster inclusief hoedje op. Wel hoop ik dan dat de media niet op het ingenieuze idee komt om reporters die storm in te sturen. Vooral in Amerika zie je dat vaak voorbij komen. Een reporter die nauwelijks op zijn benen kan staan en dan dingen roept die niemand verstaat. "IK STA NU MIDDEN IN DE STORM EN HET WAAIT HEEL HARD! TERUG NAAR DE STUDIO!" Kerel dat zie ik ook! Op het kruispunt achter je is een boom bezig met oversteken, ga alsjeblieft naar binnen!